Blog

Meta removes a crucial transparency tool at the worst possible time.

Meta removes a crucial transparency tool at the worst possible time.
Written by Yuna

TL;DR : l’impact de la suppression de crowdTangle par Meta

– Meta annonce la fin de CrowdTangle, outil clé pour les chercheurs et journalistes
– Cessation prévue pour le 14 août 2024, juste avant les élections présidentielles US
– Vives réactions et demande de prolongation jusqu’en janvier 2025
– Meta défend sa nouvelle API mais ne répond pas à toutes les préoccupations
– Brandon Silverman, cofondateur de CrowdTangle, prône l’ouverture des données
– Inquiétudes sur l’impact de cette suppression dans la lutte contre la désinformation
– Législation européenne et tendance mondiale à la baisse de la transparence des données
– Pétition en cours pour le maintien de CrowdTangle avec plus de 140 signataires

Quel outil de transparence crucial Meta supprime-t-il et pourquoi est-ce problématique ?

Meta, la société mère de Facebook, a récemment annoncé la suppression de CrowdTangle, un outil largement utilisé par les chercheurs et les journalistes pour suivre la performance et la propagation du contenu sur les réseaux sociaux.

La date de cessation de fonctionnement est fixée au 14 août 2024, ce qui soulève des inquiétudes notamment parce que cela se produit juste avant les élections présidentielles américaines, un moment où la transparence de l’information est cruciale.

Quelles sont les réactions face à la suppression de CrowdTangle ?

L’annonce de la suppression de CrowdTangle a suscité de vives réactions. La Fondation Mozilla et 140 autres organisations de la société civile ont protesté contre cette décision, demandant à Meta de maintenir l’outil jusqu’en janvier 2025, après les élections présidentielles américaines.

En réponse, Meta a proposé une nouvelle API, Content Library, qui offre cependant un accès plus limité aux données, suscitant des inquiétudes quant à son efficacité réelle.

Quelle est la position de Meta concernant les critiques sur la suppression de CrowdTangle ?

Andy Stone, le porte-parole de Meta, a défendu la nouvelle API en mettant en avant ses fonctionnalités. Cependant, Meta n’a pas répondu directement aux questions concernant l’exclusion des salles de rédaction commerciales de l’accès à ces données.

Pour plus d’informations sur cette actualité, consultez l’article de Wired.

Qui est Brandon Silverman et quel est son point de vue sur la situation ?

Brandon Silverman, cofondateur et ancien PDG de CrowdTangle, a exprimé son opinion selon laquelle les plateformes doivent ouvrir leurs données aux externes pour favoriser la transparence et la responsabilité.

Il a quitté Meta avec l’impression qu’une action externe est nécessaire pour servir la société civile et maintenir la transparence des données.

Quelles pourraient être les conséquences de la suppression de CrowdTangle sur la recherche et le journalisme ?

La suppression de CrowdTangle pourrait entraîner une réduction significative de l’accès aux données pour les chercheurs et les journalistes, ce qui aurait un impact négatif sur la lutte contre la désinformation.

Il est donc nécessaire de trouver des solutions alternatives, telles que des efforts de financement et le développement d’outils open source pour l’analyse des données.

Comment la législation européenne pourrait-elle influencer l’accès aux données des plateformes sociales ?

L’Acte sur les services numériques de l’Union européenne impose des exigences de transparence aux plateformes, qui doivent fournir un accès en temps réel aux données publiques.

Cette législation pourrait encourager l’établissement de normes internationales et la sensibilisation pour les programmes de recherche.

Quelle est la tendance actuelle des entreprises technologiques en matière de transparence ?

La tendance actuelle des entreprises technologiques est à la diminution de la transparence, avec des rapports moins fréquents et un accès aux données plus restreint. Le coût élevé de l’accès aux données pour les chercheurs, pouvant atteindre 42 000 dollars par mois (environ 38 000 euros), est également un obstacle majeur.

Les efforts volontaires de partage de données sont en déclin, ce qui soulève des préoccupations quant à la capacité de la société civile à surveiller et à comprendre les tendances sur les plateformes sociales.

Quelles sont les mises à jour récentes concernant la pétition pour le maintien de CrowdTangle ?

Plus de 140 organisations ont signé une lettre ouverte demandant à Meta de continuer à opérer CrowdTangle. L’article de Wired, mis à jour le 25 mars 2024, fournit des détails supplémentaires sur la situation et les implications de la suppression de cet outil.

About the author

Yuna