Blog

The sinking Section 702 Wiretap Program was given a final chance

The sinking Section 702 Wiretap Program was given a final chance
Written by Yuna

TL;DR : le sort du programme de surveillance américain en question

– Projet de loi pour réautoriser la surveillance de la section 702
– Menace d’expiration du programme dans un mois
– Administration Biden cherche prolongation jusqu’en 2025

quel est le destin du programme US Wiretap menacé d’expiration ?

Le projet de loi introduit par les sénateurs Dick Durbin et Mike Lee pour réautoriser le programme de surveillance de la section 702 est le cinquième introduit au Congrès américain cet hiver.

L’autorité menace d’expirer dans un mois, perturbant un programme mondial d’écoute électronique qui informe un tiers des articles du briefing quotidien du président.

L’administration Biden cherche à obtenir l’approbation de la cour pour prolonger le programme 702 jusqu’en 2025.

quels sont les enjeux de la réautorisation du programme ?

Le plus grand obstacle à la réautorisation du programme est un différend entre les législateurs sur la question de savoir si le gouvernement doit obtenir des mandats de perquisition avant de consulter les Américains en utilisant le 702, une base de données d’écoutes électroniques massive contenant des millions de conversations par e-mail, voix et texte interceptées par les espions.

Le projet de loi Durbin-Lee contient des ajustements conçus, disent ses auteurs, pour rencontrer l’administration Biden à mi-chemin.

qu’est-ce que la loi SAFE (Security and Freedom Enhancement) ?

Contrairement à d’autres projets de loi de réforme, la loi SAFE n’exigerait pas que le FBI obtienne un mandat pour savoir si la base de données 702 contient les communications d’un Américain.

Seulement si la recherche produit des résultats, les enquêteurs auraient besoin d’un mandat, et seulement s’ils voulaient lire ce que disent les messages.

quels sont les arguments en faveur de la loi SAFE ?

« Il ne fait guère de doute que la section 702 est un outil précieux pour la sécurité nationale », ajoute Durbin, mais le programme recueille « des quantités massives de communications d’Américains ».

« Même après avoir mis en œuvre des mesures de conformité, le FBI a encore effectué plus de 200 000 recherches sans mandat de communications d’Américains en une seule année – plus de 500 recherches sans mandat par jour », dit-il.

quels sont les défis de la mise en œuvre de la loi SAFE ?

La loi SAFE contient le même menu d’exceptions d’urgence que les membres du comité judiciaire de la Chambre ont proposé dans la législation précédemment introduite.

Les exceptions permettraient au FBI d’ignorer les exigences de mandat pendant les urgences, comme les personnes confrontées à un danger imminent ou à la mort.

quel est l’impact potentiel sur le public américain ?

L’un des principes fondamentaux du programme, selon une « fiche d’information » distribuée par le Bureau du directeur du renseignement national (ODNI) cette année, reflète le compromis qu’il établit entre le gouvernement et le public : les espions américains doivent recevoir une « source inestimable de renseignements sur les étrangers situés en dehors des États-Unis ».

Les Américains obtiennent en retour « des garanties solides en matière de libertés civiles et de protection de la vie privée, surveillées par les trois branches du gouvernement ».

quelle est la réaction de la communauté du renseignement et des défenseurs des droits numériques ?

« Bien que la législation n’inclue pas toutes les réformes que nous avons demandées, c’est un compromis réfléchi qui restaurerait significativement la vie privée aux États-Unis », déclare Sean Vitka, directeur des politiques chez Demand Progress, une organisation à but non lucratif pour les droits numériques.

« Un nombre écrasant d’Américains de tout l’éventail politique veulent que le Congrès saisisse ce moment unique dans une génération et fasse ce travail ».

Pour plus de détails sur cette actualité, vous pouvez consulter l’article sur Wired.

About the author

Yuna